Сегодня, 11 сентября, около часа назад судья Самарского гарнизонного военного суда Сергей Козачок постановил рассматривать в закрытом режиме уголовное дело бывшего сотрудника регионального УФСБ Дениса Денисова, обвиняемого в коррупции. Как оказалось, его коррупция — это гостайна? 

Перед заседанием секретарь суда, изучив удостоверение присутствовавшей на процессе журналистки, засомневалась, пустят ли её в зал — хотя по умолчанию заседание считалось открытым. Денисова завели в клетку, судья зашёл в зал, дверь закрылась. На вопрос журналистки Ксении Штефан, можно ли присутствовать как слушателю, Козачок ответил, что как раз сейчас рассматривается ходатайство о закрытии процесса. Когда журналистка уточнила, когда оно поступило, секретарь резко ответила, что «прямо сейчас». Судья же, посмотрев в собственные бумаги, сообщил, что документы датированы 4 сентября. Расхождение осталось без объяснений. Журналистке пришлось ждать за дверью ещё раз, прежде чем Козачок разрешил ей остаться и услышать оглашение решения.

Согласно решению суда, ходатайство о закрытом режиме подали представители УФСБ по Самарской области — со ссылкой на то, что в заседаниях будут допрашивать их сотрудников и возможно прозвучат сведения, составляющие гостайну. Закону это соответствует лишь частично: закрывать полагается конкретные заседания, где действительно могут прозвучать секретные данные, а не весь процесс целиком.

Денисова обвиняют по ч. 6 ст. 290 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере. По версии следствия, он получил 10 млн рублей от самарского предпринимателя Александра Юшина, которого недавно приговорили к 20 годам колонии за банковскую деятельность без лицензии и создание преступного сообщества; оперативное сопровождение дела Юшина как раз и осуществлял Денисов.

Дальнейшие подробности — задержание Юшина в 2018 году в санатории «Волжский утёс», предложение «делиться» на миллион рублей в месяц, а также утверждения о насилии над одним из сотрудников бизнесмена — пока существуют только в пересказе телеграм-каналов и источников, и следствием процессуально не подтверждены; разбираться в том, что из этого соответствует действительности, предстоит суду.

Напомним, Денисова в тех же каналах называли человеком другого экс-сотрудника УФСБ — Павла Селезнева, которому заочно предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества с использованием служебного положения) и которого СМИ связывают с группировкой «Сиротинские». В заседание 11 сентября также не пустили мужчину, считающего себя потерпевшим по смежному эпизоду: по словам его семьи, сын — армейский офицер — боролся с наркоторговлей в воинской части, попал под уголовное преследование, ушёл на СВО из мест лишения свободы и погиб; эту историю телеграм-каналы связывают ещё с одним экс-сотрудником УФСБ, Александром Молчановымс, чей процесс в своё время тоже закрыли от прессы.