В Самаре при проведении реставрационных работ на Усадьбе Зуевой утрачена подлинная плитка-«кабанчик» и историческая кладка, сообщают градозащитники.

Трёхэтажное здание на ул. Галактионовской, 55 построено в 1898 году. По данным Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Самарской области, работы по обновлению фасада в стиле позднего модерна проводит ООО «СК Раделпроект».

До начала работ фасад был выложен глянцевой кремово-белой плиткой-«кабанчиком». Это плитка с отверстиями в торце, напоминающими свиной пятачок. Она была прочной, огнеупорной и долговечной.

То, что работы проводятся с нарушениями, стало понятно ещё в середине мая. Штукатурку нанесли прямо на подлинную плитку.

По данным издания «Другой город», к ситуации подключалась Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия региона. По словам главы ГИООКН Ивана Стафеева, работы выполняются незаконно организацией без соответствующей лицензии. Нарушена технология нанесения цементно-песчаного раствора. Проектная и рабочая документация в инспекцию не поступала. По данным Стафеева, предприняты меры по остановке работ и разработке документации в соответствие с законодательством и требованиями технических норм и стандартов. Соответствующие уведомления инспекцией направлены подрядчику.

Градозащитник Екатерина Рогова 31 мая сообщила, что нанесение штукатурки на подлинный исторический «кабанчик» продолжается. Кроме того, при перепроверке документов всплыли некоторые загадочные обстоятельства. 

Я сегодня проверила, паспорта объекта нет, есть только бумажка в файле, где указан этот самый ООО «СК Раделпроект», и работы продолжаются. То есть, за последние две недели у нас была утрачена подлинная плитка-«кабанчик» и историческая кладка при полном отсутствии документации, несмотря на сигналы в официальные ведомства? Это что за халатность? Что нужно сделать, чтобы подрядчик теперь оперативно смыл весь цементный раствор, который нанёс, и вернул фасаду исторический облик? – открыто обратилась к властям и региональной прокуратуре градозащитница.

Усадьба, где продолжают вести работы без какой-либо разрешительной документации, включена в перечень объектов «имеющих особое значение для истории и культуры Самарской области».

При проверке документации Екатерина Рогова обнаружила, что по состоянию на 2015 год здание было объектом культурного наследия регионального значения, то есть имело более серьёзный охранный статус.

Как косвенное подтверждение — публикация Армена Арутюнова от 12.07. 2009 г., о том, что это здание на сайте администрации значилось в сводном списке памятников архитектуры. И в документе 2020 года «Проект межевания территории, занимаемой многоквартирными жилыми домами в городском округе Самара в границах улиц Льва Толстого, Самарская, Некрасовская, Галактионовская» объект тоже значится как ОКН. Вопрос. Каким образом оказалось, что в 2024 г. объекта уже не было в реестре ОКН, и он шёл в реестре ЦГФО? В какой момент он был выведен как объект культурного значения, на основании какого документа и решения? – спрашивает Екатерина Рогова.

Градозащитница просит подключиться и проконтролировать ситуацию губернатора Вячеслава Федорищева и главу Самары Ивана Носкова.